Добрый день!
Дочке 9 месяцев. Результат осмотра после циклоплегии:
OD sph +6 cyl -1
OS sph +4 cyl -0.75
Назначили очки со следующими параметрами:
OD sph +4 cyl -0.5
OS sph +3 cyl -0.5
Врач выписал неполную коррекцию ссылаясь на два факта.
1) Физиологически дети в этом возрасте имеют зрение +1 - +2.
2) Существуют научные статьи, говорящие о том, что в раннем детском возрасте неполная коррекция способствует более быстрому исправлению гиперметропии.
Как Вы считаете, верно ли выписаны очки и не будет ли вреда, если правый глаз будет видеть условно на +2, а левый на +1? Также можно ли прийти к Вам в центр на примем с ребенком 9 месяцев?
Гиперметропия в 9 месяцев
-
- Сообщения: 675
- Зарегистрирован: Вс апр 12, 2020 7:55 pm
Re: Гиперметропия в 9 месяцев
Добрый день!
Отвечаю по пунктам:
1) Физиологически дети в этом возрасте имеют зрение +1 - +2 это верно, однако при назначении коррекции она должна быть полной (отличаться на примерно 1 диоптрию от циклоплегии).
2) можно попросить ссылки на эти удивительные статьи?
Очки выписаны не правильно, но если это на период адаптации (6-8 недель), а потом в планах повысить диоптрии, то все верно. К нам прийти можно. Записаться можно через администратора. Контакты на нашем сайте Rinoptica.ru
Отвечаю по пунктам:
1) Физиологически дети в этом возрасте имеют зрение +1 - +2 это верно, однако при назначении коррекции она должна быть полной (отличаться на примерно 1 диоптрию от циклоплегии).
2) можно попросить ссылки на эти удивительные статьи?
Очки выписаны не правильно, но если это на период адаптации (6-8 недель), а потом в планах повысить диоптрии, то все верно. К нам прийти можно. Записаться можно через администратора. Контакты на нашем сайте Rinoptica.ru
Re: Гиперметропия в 9 месяцев
Наталья Вадимовна,
спасибо за быстрый ответ!
Вот статья
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4220937/
спасибо за быстрый ответ!
Вот статья
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4220937/
-
- Сообщения: 675
- Зарегистрирован: Вс апр 12, 2020 7:55 pm
Re: Гиперметропия в 9 месяцев
На мой взгляд, мы не может ориентироваться на исследование, в котором приняло участие всего 35 детей (в группе без страбизма) для пересмотра стандартов мировой практики оптомерии.