Сфероэквивалент

[bordovoptik]

Здравствуйте Наталья Владимировна! Вас беспокоит начинающий оптометрист Николай. Учусь у Вас по Вашим видео, спасибо большое за полезный контент!

Если можно поясните, пожалуйста, слайд «Какой цилиндр используем?» из видео «Наталья Ринская о современной оптометрии. Круглый стол с врачами офтальмологами», это 1ч 32 мин. В частности момент про сфероэквивалент. Объясню вопрос на примере.

Автореф: сфера +3,0 цилиндр -1,5. Ставим в пробную оправу (фороптер) сразу и сферу +3,0 и цилиндр -1,5, а потом ищем идеальную сферу через затуманивание и цилиндр через кросс-цилиндры?
Или ставим сначала только сферу, туманим, находим идеальную сферу. Потом к полученной сфере добавляем еще +0,75, чтоб компенсировать по сфероэквиваленту и только после этого ставим цилиндр -1,5?

Надеюсь донес свою мысль))

[Наталья Ринская]

Здравствуйте Николай! Спасибо, что смотрите мои видио и благодарю за вопрос.

Автореф: сфера +3,0 цилиндр -1,5.
Категорически НЕ ставим в пробную оправу результаты объективной рефракции, а ставим на +1,00 относительно сферы ( то есть Sph +1,00) - это затуманиваете. Затем поэтапно растуманиваем. Следующий этап - уточнение сферы. А вот после того, как у нас стоит в пробной оправе/фороптере "наилучшая сфера" - линза, которая переносит фокусы так, чтобы один находился перед сетчаткой глаза, а второй за сетчаткой и оба фокуса равноудалены от сетчатки, ставим 1/2 цилиндра (не забывая сфероэквивалент), который показал авторефрактометр.

[bordovoptik]

Разобрался. Спасибо!

[bordovoptik]

Здравствуйте Наталья Владимировна!
В Вашей "Настольной книге" на стр. 188-189 приведены примеры расчета сфероэквивалента. Мне не понятно почему в этих примерах окончательное значение сферы равно значению наилучшей сферы, которое получено до установки цилиндра.
Например, на стр. 188 Вы пишите: "...наилучшая сфера +2,0... устанавливаем цилиндр -0,5... меняем сферу на +2,25... устанавливаем коррекцию сфера +2,25 цилиндр -0,5..." После этого Вы снова пишите об установке корригирующего цилиндра -0,5, и указываете что теперь коррекция равна сфера +2,0 цилиндр -0,5.
Объясните, пожалуйста, почему после поправки по сфероэквиваленту до +2,25, мы в итоге опять возвращаемся к сфере +2,0?

[Наталья Ринская]

В книге описка. Приношу свои извинения.