Физическая оптика

[bordovoptik]

Здравствуйте! Пациент (женщина 38 лет) предъявляет астенопические жалобы (особенно при вождении автомобиля). При перепроверке: рецепт полностью аналогичен первичному: OD sph -2.0, cyl -0.5, ax 85 OS sph -1.5, cyl -0.5, ax 110; Vis OD 1.0 OS 1.0; бинокулярный баланс соблюден, фории, аккомодация, фузия все в норме. Линзы установлены в соответствии с Dpp. Единственное что смущает зрачки пациента и оптические центры линз расположены не в центре просвета рамки оправы, а смещены в верхне-носовые углы.
Два вопроса:
1. В чем причина астенопии?
2. Подскажите, пожалуйста, литературу для лучшего понимая физической оптики, в частности об изготовлении очков и проверки качества их изготовления.

[Наталья Ринская]

Здравствуйте!

1. есть ли перетяжки линз? Сколько стерео и сколько Аккомодационный ответ? Сколько вергенционная гибкость при зрении вдаль и вблизи?
2. Мо Джали

[bordovoptik]

Аккомодационный ответ lag 0.5, гибкость вергенции вдаль 9, вблизи 10. Теста для стерео к сожалению нет.

[Наталья Ринская]

Если это не бинокулярное нарушение, то остается предположить, что причина в линзах:
- дизайн не подходит
- ошибка с разметкой и/или установкой (не правильно занижено при асферике, например)
- не учтен предыдущий дизайн линз
- не правильная посадка линз в оправе
- форма светового проема оправы существенно отличается от предыдущего
- посадка существенно отличается от предыдущей
- внутреннее напряжение полимера
- низкое или недостаточное качество очковой линзы